來源：水工業市（shì）場（chǎng）雜誌

如（rú）何（hé）能夠少花錢，治好水（shuǐ），對於農村汙水處理來說是（shì）真正的難題。由於農村汙水處理不能直接套用城市汙水處理技術，所以真正的著力點就需要從汙水處理標準上實現突破。一方麵要降低經濟成本和技術難度，另一方麵（miàn）要抱有目的性針對（duì）解（jiě）決，才（cái）能真正解決農（nóng）村汙水處理問題。

汙水處理涉及建設與運營兩個方麵。根據“建得起（qǐ）、用得好、管得了”的目標導向（xiàng），其難易程（chéng）度通常體（tǐ）現在特（tè）定的邊界條件，如當地社會經濟狀況、環境容量及敏感（gǎn）程度等，需（xū）對汙水處理項目的（de）技術性與經濟性作出取舍，以確保（bǎo）工（gōng）程的（de）長效（xiào）性。

單純就技術而（ér）言，目前我（wǒ）國的汙水處理（lǐ）技術足以（yǐ）滿足任一預期的處（chù）理深度要求。因此，“難”不在技術，而（ér）在於（yú）需以（yǐ）有限的經濟能力應對無限的處理標（biāo）準。而更多的（de）情況下，則表現為主觀體驗對客觀現象的一種感受，即排汙或治汙要從過去的不花錢轉為要花錢（qián）、甚至要花很多（duō）的錢。

如（rú）何“少（shǎo）”花錢，是（shì）真正意義上的技（jì）術“難點”

在國家強化水環境整治力度的大背景下，關於農村汙水處理目（mù）前在理念上（shàng）存在兩類誤判。一是在管理層麵，認為汙水處（chù）理標（biāo）準越高越好，二是在認知層麵，認為城市（shì）汙（wū）水處理（lǐ）技術複雜，“難”用於農村（cūn）生活汙水處理。由此（cǐ）直接導致了農村汙水處理的“難”度感，也為各類形形色色的環境偽技術的存在與大行其道提（tí）供了一定的社會空間。

那（nà）麽，農村汙水處理究竟“難”在哪裏?技術性（xìng）與經濟性到底該如何取舍（shě）?要回答這一（yī）問題，不（bú）妨從環境汙染的成因（yīn）談起。

汙（wū）染環境是一個不耗能（néng）的自發反應（yīng）。而作為其逆反應，淨化環境則是一個耗能過程（chéng）。在無人為幹預的自然條件下，當單位時空內接收的太（tài）陽能(光合作用產氧)滿足所收納汙染物的降（jiàng）解需求時，環境可（kě）以通過自身所具有的生化、物化等生態功（gōng）能得以“自淨”，對應可受納汙（wū）染物的量即為“環境容（róng）量”。否則，環境將（jiāng）會由於汙染物累（lèi）積而受到不同程度的汙染。換句話說，環境之（zhī）所以被汙染，是因為自然條件下（xià）的生態環（huán）境容量有限。

由此可得出三個結論：一是去（qù）除汙染物是一個（gè）耗能的過程，降解單（dān）位重量汙（wū）染物存在（zài）一個理論能耗。所謂的“無動力”處理工藝是不存在的。二是（shì）環境的自淨能力取決於係統可資利（lì）用（yòng）的時間和空間。環境汙染的根本原（yuán）因在於相對於所收納汙染物的量而表現出的（de）時空不足。因此，所謂的純“生態”環境技術也是不存在的。由以上兩條（tiáo）得出的第三個結論是：涉及工程化(效果必須穩定達標（biāo）)的汙水處理項目肯定是耗能(或花錢)的，至於量的（de）多少，則取決於（yú）處（chù）理的深度與工藝的優劣。因此（cǐ），“花錢”不是“難”的理由，如何“少”花錢（qián），才（cái）是真正意義上的技術“難點”。

決定難易程度的是汙（wū）水處理“標準”

生活汙（wū）水中汙染（rǎn）物以有（yǒu）機物為主。工程實（shí）踐證明，對於這類汙染物，綜合成本最低、應用範圍最廣、且最為成熟可靠、可（kě）穩定達標的處理工藝，隻能是以活性（xìng）汙泥法或生物膜法為核心的汙水（shuǐ）生物處理（lǐ）工藝（yì）。生活汙（wū）水生物處理技術的主要工藝原（yuán）理是人（rén）工調控汙水淨化係統中的生物保（bǎo）有量和能量的輸（shū）入量(曝氣充氧)，既師法（fǎ）自然而又超越自然，屬（shǔ）環境自淨過程的加強版，其淨化深度（dù）與能量的輸入直（zhí）接相關。

與（yǔ）汙水處（chù）理深（shēn）度度相對應的，是排放標準。農村汙水廠(站)的汙染物排放標準（zhǔn），通常由當地環保主管部門根據國家法律法規、受納水體重要性、環（huán）境容量（liàng）、汙水資源化利用等因素（sù）提出排放要求。由於缺乏（fá）國家標準，實踐中最常用的做法是（shì）參照（zhào）《城鎮汙水處理廠汙（wū）染物排放標準》(GB18918)，其中的汙染物基本控製項目主要是化學需氧量(COD)、生化需（xū）氧量(BOD5)、氨氮(NH3-N)、總氮(TN)、總磷（lín）(TP)和懸浮物(SS)。實現去除這些汙染物的（de）技術途徑可分為生（shēng）化和物化兩個階段，由具（jù）有特定功能(降解有碳、除磷脫氮、去除（chú）懸（xuán）浮物等)的處理（lǐ）單元組合形成繁簡程度不（bú）同的（de）處（chù）理流（liú）程，以實現特定的技（jì）術（shù）目標。而（ér）這一特定的技術目標(排放標準)，正是決定農（nóng）村汙水處理工程實施難易程度的關（guān）鍵（jiàn）所（suǒ）在。由下（xià）圖可見，處理標準越高，處理流程越複雜，處理成本越高。

生活（huó）汙水典型處理流程（chéng）

以南方某（mǒu）城市汙水廠為例，為達到一級A標準中（zhōng）對TN的要求，額外的碳源投加量(可理解為BOD的量（liàng）)多達60——90mg/L，有時甚至超過進廠原汙水的BOD濃度。顯然，這種處理方式在農村是難以保（bǎo）證其（qí）長效性的。同樣，對於TP，要穩定達到一級A標準要求，需輔以化學除磷，這在農（nóng）村也（yě）不乏（fá）為繼難度（dù）。從經濟上分析，汙水處理標準所對應（yīng）的投資邊際（jì）效應，隨標（biāo）準（zhǔn）的（de）提高而顯著降低，即為降低單位汙染（rǎn）物濃（nóng）度而增加的投資（zī）及運行成本，將隨汙染物濃度的（de）降低而陡升。換句話說（shuō），在汙染物去除（chú）總（zǒng）量相同的前（qián）提下，與其提高處理標準，還不（bú）如提高汙水處理普及率（lǜ）(增加汙（wū）水處理總量)。因（yīn）此，除觀念上（shàng）難以接受“排汙”還要花錢的現實外，農村汙水（shuǐ）處理的“難”是（shì）相對的“難”，而不是絕對的“難”。決定難易程度的因素（sù）不是技術，也不是經濟，而是標準。

綜上所述，相對由於農肥農藥而產生的農村麵源汙染，農村生活汙水對環（huán）境（jìng）的影響究竟有（yǒu）多大?同時考慮到農村汙水還田的可能性，農村汙（wū）水處理是不是一定要執行高的排放（fàng）標準，尤其是對氮、磷汙染物的控製，很值得（dé）探討。筆者（zhě）認為，當不是由於政策要（yào）求或（huò）受納水體(環境)的敏感性限製，農村汙水處理標（biāo）準的確定，應綜合當地水環境（jìng）質量、汙水排放去向或利用的可能性等關鍵因素，且宜低不宜高（gāo）(如一級B或更低)。隻有（yǒu）降低了技術（shù）難度和經濟成本，才能確（què）保農村汙水處理項（xiàng）目的可普及性和長效性。簡單套（tào）用城（chéng）市生活（huó）汙水處理標準的確定（dìng）原則，隻會導致技（jì）術上的盲目和項目（mù）實施的難度，因為農村汙水（shuǐ）處理項（xiàng）目的必（bì）要性與目標的多樣性和城市汙水處理項目是不可同（tóng）層麵而（ér）語的。